◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

  哲学还是有用的,一个研究设计的例子

  作者:瘪两

  哲学是否有用之争日益激烈,本人在澳大利亚读城市规划的研究生,正在作
一个居民间关系与住宅区环境的研究课题方案,导师要求研究方法必须放到哲学
背景里,就此谈谈这个哲学背景怎么回事,从实用角度来支持一下哲学有用论。

  以下涉及哲学知识全部来自关于研究(Research)的书籍,本人没有读过专
业哲学书。特此说明。此外为减小本人术语翻译错误的影响,尽量注明原词,请
知者指正。

  研究课题简介:题目是《交往空间:高密度居住区公共空间内的社会活动》。
现代社会居民间的关系日益疏远,缺少交往空间可能是原因之一。本研究试图了
解何种空间为居民喜爱,什么样的活动发生在这些空间,什么环境因素影响交往
行为。

  研究方案(Research proposal)的重要部分是研究方法(method),除了有
利于保持研究方向,帮助研究方案实施,也是别人重复验证的依据。研究手段设
计就要考虑方法论(methodology),这就涉及哲学范式(philosophical 
paradigm)。通常研究分为定性研究和定量研究两类,各种哲学范式或多或少偏
向一类,也就是说要根据研究性质选择适当的范式。我做的是社会科学研究,偏
向定性。相应的主要可供选择的范式有:实证主义(Positivism),自然主义
(Naturalism),解释论(interpretivism),现象学(Phenomenology),批
判理论(Critical theory),后实证主义(Postpositivism),构成主义
(Constructivism/ Constructionism),结构主义(Structuralism),后结构
主义(Poststructuralism),诠释学(Hermeneutics),现代主义
(Modernism),后现代主义(Postmodernism)。

  大家可能对上面的有些术语都熟悉了,因为有些范式名称直接就是哲学流派
的名称。每个范式都包含五方面的内容:存在论(ontology), 认识论
(epistemology), 价值论(axiology), 修辞学(rhetoric)和方法论
(methodology)。每一范式有一种或数种有相应的方法论,再用相应的方法论指
导具体的研究手段,就可以避免研究手段的设计过于主观或狭隘。

  研究方法设计可以通过选择范式-方法论-方法来大体确定,通常需要考虑
五个问题:

  1.我如何理解这个世界?

  也就是选择哲学范式(通常称为确定哲学定位)。我选择后实证主义
(Postpositivism)。因为后实证主义相信真理(原词为reality,意思是真实,
此处为行文方便)可以被无限接近但不可能完全被认知,世界(规律)是变化的。
研究者可以有主观性并参与被研究对象(subjective and   participatory)。
这也符合我的研究课题,居民的行为和环境间没有必然的对应关系,影响因素如
此之多以至几乎不可能定量分析,也不可能找无数相似的居住区来“双盲对照”,
得到的结论自然带有主观性,结论也是主要用描述的方式而非公式和数字(当然
还是有不少数字)。

  这里涉及上面说的存在论(变化,多元),认识论(可接近不可认知),修
辞学(描述方式),方法论(主观,参与)。

  2.哪种方法论最有利于解决我的研究问题(research question)?还在选
择中,暂时选择民族志Ethnography(这个词很难翻译,有人种学,民族志等说
法),其研究的是人类社会现象,相信特定人群的相互作用经历一定时间后可发
展为“文化”,目的是理解行为和“文化“的关系。Ethnography建议采用多种
研究方法于同一对象以便得到更丰富(注意不是更精确)的信息。Ethnography
常用的方法有几类:观察(observation),访问(intrviews),文献分析
(document analysis)和调查(surveys)

  3.什么具体手段将要被用来收集数据?

  参与性观察(participant obseration)和被研究对象的文献分析
(document analysis)。这里的文献包括文字,影视,绘画,教条等,本研究
方案要分析的仅仅是墙壁艺术一类的东西,作为观察数据的补充。

  4.需要什么类型的数据?

  同时需要定性和定量数据。

  5.如何分析数据?

  (分析方法选择中)。

  以上五个问题确定了研究的方向和方法,其中前两个都是相对纯净的哲学问
题。需要说明的是,【哲学-范式-方法论-方法】并不是一一对应的关系,大
约有点像树型结构,哲学是主干。反过来,某具体方法可能被多种方法论采用,
某方法论也可能适于多种范式。从这点来说,一个哲学流派可以说是一些价值观
和方法论的集合。

  由上可见,哲学研究的并非都是玄而又玄的问题,有很实用的成分。哲学还
是有用的。

(XYS20071028)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇